Daily Hallyu Wave
kpop

NewJeans vs HYBE: การต่อสู้ทางกฎหมายที่สั่นคลอนวงการ K-Pop

June 7, 2026

NewJeans HYBE lawsuit what happened explained - image 1

คดีความ NewJeans กับ HYBE: บอกเล่าเหตุการณ์ครบถ้วน

วงการเคป็อปของเกาหลีใต้เกิดความวุ่นวายในช่วงปลายปี 2024 เมื่อ NewJeans หนึ่งในวงเกิร์ลกรุ๊ปที่กำลังเป็นที่จับตามองมากที่สุด ต้องมาเจอกับข้อพิพาททางกฎหมายครั้งใหญ่กับค่ายยักษ์ใหญ่อย่าง HYBE Corporation สิ่งที่เริ่มต้นเป็นเพียงความตึงเครียดภายในบริษัทได้บานปลายไปสู่การฟ้องร้องกันอย่างเต็มรูปแบบที่ทำให้แฟนๆ และคนในวงการต้องจับตาติดตาม


การสรุปครบถ้วนนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ และมันจะส่งผลต่ออนาคตของวงการเคป็อปอย่างไร ตั้งแต่ข้อพิพาทเรื่องสัญญาไปจนถึงการต่อสู้เพื่อควบคุมความคิดสร้างสรรค์ เราจะครอบคลุมทุกมุมมองของสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้


NewJeans HYBE lawsuit what happened explained - image 1

 

ความเป็นมา: ใครคือผู้เล่นหลัก?

NewJeans เกิร์ลกรุ๊ป 5 สมาชิกประกอบด้วย มินจิ ฮันนี แดเนียล แฮริน และ ฮเยอิน เดบิวต์ในปี 2022 ภายใต้ ADOR ซึ่งเป็นบริษัทลูกของ HYBE Corporation วงได้รับความนิยมทั่วโลกอย่างรวดเร็วด้วยคอนเซ็ปต์ที่ได้แรงบันดาลใจจาก Y2K และเพลงฮิตไวรัลอย่าง "Attention" และ "Hype Boy"


HYBE Corporation เดิมชื่อ Big Hit Entertainment เป็นค่ายเพลงที่อยู่เบื้องหลัง BTS และได้เติบโตเป็นหนึ่งในบริษัทเพลงที่ใหญ่ที่สุดในโลก ADOR (All Doors One Room) ถูกจัดตั้งขึ้นเป็นบริษัทย่อยของ HYBE โดยเฉพาะเพื่อดูแล NewJeans โดยมีมิน ฮีจิน ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสร้างสรรค์


มิน ฮีจิน อดีตผู้อำนวยการสร้างสรรค์ของ SM Entertainment ถูก HYBE นำมานำทีม ADOR และพัฒนา NewJeans วิสัยทัศน์ทางศิลปะที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอถูกยกให้เป็นปัจจัยสำคัญในความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของวง


 

อะไรเป็นตัวจุดชนวนการต่อสู้ทางกฎหมาย?

ข้อพิพาทเรื่องการควบคุมความคิดสร้างสรรค์

ความขัดแย้งเริ่มต้นขึ้นจากความไม่เห็นด้วยเรื่องทิศทางการสร้างสรรค์และการควบคุมทางศิลปะ แหล่งข่าวใกล้ชิดกับสถานการณ์บอกว่าความตึงเครียดเกิดขึ้นเมื่อ HYBE พยายามใช้อิทธิพลมากขึ้นต่อคอนเซ็ปต์และทิศทางดนตรีของ NewJeans


มิน ฮีจิน ถูกกล่าวหาว่ารู้สึกว่า HYBE กำลังบ่อนทำลายอำนาจในการสร้างสรรค์ของเธอและพยายามทำให้ภาพลักษณ์ของ NewJeans เป็นมาตรฐานเดียวกันเพื่อให้เข้ากับกลยุทธ์การตลาดที่กว้างขึ้นของบริษัท สิ่งนี้สร้างความแตกแยกระหว่างผู้นำ ADOR และโครงสร้างองค์กรของ HYBE


NewJeans HYBE lawsuit what happened explained - image 2

เงื่อนไขสัญญาและการแบ่งปันรายได้

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่เป็นข้อพิพาทคือเงื่อนไขสัญญาและวิธีการกระจายผลกำไร คนในวงการรายงานว่าความไม่เห็นด้วยเกิดขึ้นในเรื่อง:


  • เปอร์เซ็นต์การแบ่งปันรายได้ระหว่าง HYBE, ADOR และสมาชิก
  • อำนาจในการตัดสินใจสำหรับการรับงานโฆษณาและความร่วมมือ
  • การควบคุมการขยายตัวในต่างประเทศและตารางการทัวร์
  • สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับเพลงและคอนเซ็ปต์

ความขัดแย้งในรูปแบบการจัดการ

รายงานยังชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างพื้นฐานในปรัชญาการจัดการระหว่างแนวทางของมิน ฮีจิน และวัฒนธรรมองค์กรของ HYBE ขณะที่ ADOR ชอบแนวทางการจัดการแบบเน้นศิลปินและสไตล์บูติก HYBE ถูกรายงานว่าผลักดันให้มีกระบวนการมาตรฐานเดียวกันในบริษัทย่อยทั้งหมด


ความแตกต่างทางปรัชญาเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าส่งผลต่อทุกสิ่งตั้งแต่กลยุทธ์การประชาสัมพันธ์ไปจนถึงตารางประจำวันและหลักสูตรการฝึกซ้อมของสมาชิก


 

กระบวนการทางกฎหมายเริ่มต้นขึ้น

ข้อกล่าวหาในตอนแรก

ในเดือนตุลาคม 2024 สถานการณ์บานปลายเมื่อ HYBE ยื่นฟ้องต่อ ADOR และมิน ฮีจิน ในข้อหาผิดสัญญาและบริหารทรัพยากรของบริษัทอย่างผิดพลาด คดีความอ้างว่า ADOR ใช้อำนาจเกินขอบเขตในการตัดสินใจทางธุรกิจบางอย่างโดยไม่ได้รับอนุมัติที่เหมาะสม


HYBE กล่าวหาโดยเฉพาะว่ามิน ฮีจิน มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ละเมิดสัญญาการจ้างงานของเธอและอาจทำความเสียหายต่อผลประโยชน์ของบริษัท ข้อกล่าวหาเหล่านี้รวมถึงการเจรจากับบุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาตและการแถลงต่อสาธารณะที่ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายชื่อเสียงของ HYBE


การฟ้องโต้ของ ADOR

เพื่อตอบโต้ ADOR ยื่นฟ้องโต้ในเดือนพฤศจิกายน 2024 อ้างว่า HYBE ผิดสัญญาข้อตกลงเดิมที่จัดตั้ง ADOR เป็นบริษัทย่อยที่เป็นอิสระ การฟ้องโต้ระบุว่า HYBE ใช้อำนาจเกินขอบเขตด้วยการแทรกแซงการตัดสินใจเชิงสร้างสรรค์ที่ควรอยู่ภายใต้การควบคุมเฉพาะของ ADOR


การฟ้องโต้ยังกล่าวหาว่าการกระทำของ HYBE ทำให้ NewJeans เสียหายทางการเงินด้วยการขัดขวางการประชาสัมพันธ์ที่วางแผนไว้และสร้างความไม่แน่นอนในตลาด


NewJeans HYBE lawsuit what happened explained - image 3

การตอบสนองของสมาชิก NewJeans

สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือสมาชิก NewJeans เองได้เข้ามาเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมาย ในเดือนธันวาคม 2024 วงออกแถลงการณ์ผ่านตัวแทนทางกฎหมายแสดงการสนับสนุนมิน ฮีจิน และแนวทางการจัดการของ ADOR


แถลงการณ์ของสมาชิกเน้นความปรารถนาของพวกเธอที่จะรักษาการควบคุมเชิงสร้างสรรค์เหนือเพลงและภาพลักษณ์ของพวกเธอ พร้อมทั้งแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นต่อทิศทางศิลปะของพวกเธอภายใต้การควบคุมดูแลที่เพิ่มขึ้นจาก HYBE


 

ผลกระทบต่อวงการและปฏิกิริยา

การตอบสนองของแฟนๆ

Bunnies (ชื่อแฟนคลับอย่างเป็นทางการของ NewJeans) ได้ให้การสนับสนุนวงเป็นส่วนใหญ่ตลอดช่วงความขัดแย้ง แคมเปญในโซเชียลมีเดียที่ใช้แฮชแท็กเช่น #StandWithNewJeans และ #ProtectArtisticFreedom ได้รับความนิยมอย่างมากในระดับสากล


แฟนๆ หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับการที่การแทรกแซงขององค์กรอาจส่งผลต่อเอกลักษณ์ที่เป็นตัวของตัวเองและสไตล์ดนตรีของวงโปรดของพวกเขา ชุมชนแฟนๆ ได้จัดการประท้วงอย่างสันติและแคมเปญการเขียนจดหมายเพื่อแสดงการสนับสนุน


ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในวงการ

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมเคป็อปได้สังเกตว่าคดีนี้อาจสร้างแบบอย่างที่สำคัญสำหรับสิทธิของศิลปินและความเป็นอิสระของบริษัทย่อยภายในกลุ่มบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อการจัดโครงสร้างสัญญาในอนาคตระหว่างบริษัทแม่และบริษัทย่อย


ผู้มีประสบการณ์ในวงการบางคนได้เปรียบเทียบสถานการณ์นี้กับความขัดแย้งก่อนหน้าระหว่างศิลปินและบริษัทจัดการ โดยสังเกตว่าความสำเร็จของเคป็อปในระดับโลกที่เพิ่มขึ้นได้เพิ่มเดิมพันสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง


ปฏิกิริยาของตลาดหุ้น

ราคาหุ้นของ HYBE ประสบกับความผันผวนหลังจากข่าวคดีความ โดยหุ้นลดลงประมาณ 8-12% ในช่วงที่ความขัดแย้งสูงสุด นักลงทุนแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อศิลปินคนอื่นๆ ของบริษัทและแผนการขยายตัวในต่างประเทศ


 

สถานะปัจจุบันและผลกระทบในอนาคต

การเจรจาที่กำลังดำเนินอยู่

ณ ช่วงต้นปี 2025 ทั้งสองฝ่ายถูกรายงานว่ากำลังเจรจาไกล่เกลี่ยเพื่อการยุติขณะที่กระบวนการทางกฎหมายยังดำเนินต่อไป แหล่งข่าวบอกว่าการหาทางออกที่รักษาความเป็นอิสระเชิงสร้างสรรค์ของ NewJeans ขณะเดียวกันรักษาโครงสร้างองค์กรของ HYBE ยังคงเป็นเรื่องท้าทาย


คนในวงการเชื่อว่าการตกลงกันน่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อจะเป็นอันตรายต่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะสมาชิก NewJeans ที่กำลังอยู่ในจุดสูงสุดของอาชีพ


ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์อุตสาหกรรมได้หารือเกี่ยวกับทางออกที่เป็นไปได้หลายประการ:


  • ข้อตกลงที่ปรับโครงสร้างใหม่: เงื่อนไขสัญญาที่แก้ไขให้ ADOR มีอิสระมากขึ้น
  • ความเป็นอิสระบางส่วน: NewJeans ดำเนินงานภายใต้โครงสร้างที่เป็นอิสระมากขึ้นภายใน HYBE
  • การแยกทางโดยสมบูรณ์: ADOR และ NewJeans ออกจาก HYBE โดยสิ้นเชิง (ถือว่าไม่น่าเป็นไปได้)
  • สถานะเดิมพลัส: รักษาโครงสร้างปัจจุบันโดยมีขอบเขตและความรับผิดชอบที่ชัดเจนขึ้น

 


คำถามที่พบบ่อย

NewJeans จะยังทำเพลงต่อไประหว่างคดีความหรือไม่?

ใช่ NewJeans ยังคงดำเนินกิจกรรมการประชาสัมพันธ์และการออกเพลงใหม่ตลอดกระบวนการทางกฎหมาย ทั้ง HYBE และ ADOR ได้เน้นย้ำความมุ่งมั่นในการสนับสนุนอาชีพของวงไม่ว่าจะมีข้อพิพาทอะไรก็ตาม สมาชิกยังคงรักษาตารางปกติของการแสดง การปรากฏในรายการวาไรตี้ และการมีปฏิสัมพันธ์กับแฟนๆ แม้ว่าการตัดสินใจสำคัญบางอย่างเกี่ยวกับโครงการในอนาคตอาจถูกเลื่อนออกไปรอการแก้ไข


เรื่องนี้เปรียบเทียบกับข้อพิพาททางกฎหมายอื่นๆ ในวงการเคป็อปอย่างไร?

คดีนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเพราะเกี่ยวข้องกับความเป็นอิสระของบริษัทย่อยมากกว่าศิลปินแต่ละคนที่ออกจากบริษัท คดีชื่อดังในอดีตเช่น JYJ กับ SM Entertainment หรือ เจสสิก้า กับ Girls' Generation/SM เป็นเรื่องของสัญญาแต่ละบุคคลเป็นหลัก สถานการณ์ของ NewJeans สร้างแบบอย่างใหม่สำหรับการทำงานของบริษัทย่อยเชิงสร้างสรรค์ภายในกลุ่มบริษัทบันเทิงขนาดใหญ่ ทำให้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อโครงสร้างอนาคตของอุตสาหกรรม


แฟนๆ สามารถทำอะไรเพื่อสนับสนุน NewJeans ในช่วงเวลานี้?

แฟนๆ สามารถสนับสนุน NewJeans ได้ดีที่สุดโดยการสตรีมเพลงต่อไป ซื้อสินค้าทางการ และเข้าร่วมคอนเสิร์ตเมื่อเป็นไปได้ การมีส่วนร่วมเชิงบวกกับบัญชีโซเชียลมีเดียอย่างเป็นทางการของวงและหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายข่าวลือที่ไม่ได้รับการยืนยันก็ช่วยได้เช่นกัน สิ่งสำคัญที่สุดคือการเคารพกระบวนการทางกฎหมายและความเป็นส่วนตัวของสมาชิกในช่วงเวลาที่ท้าทายนี้ แสดงการสนับสนุนที่แท้จริงต่อความเป็นอยู่และอายุงานของอาชีพของพวกเธอ


 

มองไปข้างหน้า: สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับเคป็อป

คดีความ NewJeans กับ HYBE เป็นตัวแทนมากกว่าแค่ข้อพิพาททางธุรกิจ – มันเน้นให้เห็นความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างเสรีภาพทางศิลปะและการควบคุมของบริษัทในอุตสาหกรรมเคป็อปที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว เมื่อวงต่างๆ ประสบความสำเร็จในระดับนานาชาติมากขึ้น คำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเชิงสร้างสรรค์และความอิสระในการจัดการจึงกลายเป็นเรื่องสำคัญมากขึ้น


คดีนี้น่าจะมีอิทธิพลต่อการจัดโครงสร้างสัญญาในอนาคตและอาจนำไปสู่มาตรฐานใหม่ของอุตสาหกรรมสำหรับความเป็นอิสระของบริษัทย่อยภายในกลุ่มบริษัทบันเทิง การแก้ไขอาจให้แบบแผนสำหรับการสร้างสมดุลระหว่างความซื่อสัตย์ทางศิลปะกับประสิทธิภาพทางธุรกิจในตลาดเคป็อปโลก


ไม่ว่าผลลัพธ์ทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร ความสามารถและเสน่ห์เฉพาะตัวของ NewJeans ได้รักษาตำแหน่งของพวกเธอไว้ในประวัติศาสตร์เคป็อปแล้ว แฟนๆ ทั่วโลกยังคงสนับสนุนวงในขณะที่หวังว่าจะมีการแก้ไขที่รักษาสิ่งที่ทำให้พวกเธอพิเศษไว้


วางแผนเที่ยวเกาหลีใต้อยู่หรือไม่? ค้นหาคลินิกความงามที่ดีที่สุดด้วย AI ที่ KBBG (kbeautybuyersguide.com)

K-POP QUIZ

✨ Which K-Pop Idol Are You?

10 questions · 20 idols · BTS, BLACKPINK, IVE & more

Find Your Idol Match →

Watch on K-MEDI TV

#ความงามเกาหลี#NewJeansHYBELawsuit#KPopLegal2025#ADORvsHYBE#NewJeansControversy#KPopIndustryNews#MinHeeJinDispute#NewJeansBunnies

ค้นหาคลินิกเกาหลีที่เหมาะกับคุณ

คำแนะนำ AI ส่วนตัวจากข้อมูลที่รัฐบาลรับรอง

ลอง KBBG AI Search →